韩国电影《看见恶魔》，男主的复仇完美吗
大家好，韩国电影《看见恶魔》，男主的复仇完美吗相信很多的网友都不是很明白，包括韩国电影天蝎座解说也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于韩国电影《看见恶魔》，男主的复仇完美吗和韩国电影天蝎座解说的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
天蝎座和什么样的人配和处女配吗
你好，对于这个问题，我个人觉得你指的是星座与星座配吗？我觉得人不管你是天蝎座还是什么星座最主要的是两个人自己的意愿和缘分吧！
跟星座真没有多大关系。
要说到天蝎座和什么星座配的话，我觉得天蝎座属于水象星座，和巨蟹座比较配，他们同属水象星座，其次的话和双鱼座也是很配的，也是同属水象星座，和处女座也是理想的一对呢？配对率也是90%。
最重要的是只要是真心喜欢了，就大胆去追吧！
谢谢。
韩国电影《看见恶魔》，男主的复仇完美吗
是，一种独特的完美复仇可有几种情节元素：
1、捅了对方的老巢，男主连锅端掉了恶魔及其恶魔小队的几处基地，同时顺带破获几起重大失踪变态虐杀案，解救出一个被关在黑冰箱尚未被肢解吃掉的惊险可怜女生，复仇彻底不留后患；
2、连带对方最亲爱的人以及最爱它的人，最后设计机关让恶魔知道自己将被父母和孩子亲手剁椒鱼头并亲眼所见，这个伤害级别是足够高的，肉体刑法之上的精神刑罚，以暴制暴、以生命告慰生命，以人伦祭奠人伦；
3、情节曲折艰辛够味道，有网友评价说，复仇过程太麻烦有失误乃至死掉了多个不该死的人，如果复仇很容易那就不是完美的复仇，伴随恶魔伤害更多无辜者，加剧男主内心人性恶魔的上涌，助推出恶魔自首时的劫持以及最终反伤惩罚方式设计，没有这些过程的层层铺垫和升级，没有这些仇恨累积，复仇的味道、壮烈感就不够浓烈，排除旁观者内心是否应走法律，是否罪有应得的疑问，让人人明确答案：应该复仇，怎么复仇都不过分，罪有应得、以德报德、以直报怨、以牙还牙，这就是艺术创作过程和结果的双完美；韩国复仇三部曲《亲切的金子》《老男孩》《我要复仇》都具备了这一过程，以女性、中年男、年轻人视角来演绎完美复仇；
4、复仇者除了原始创伤之外，复仇也带来创伤，乃至是更大的创伤，这也是复仇引发人思考和纠结的关键点，真正的复仇者不会像旁观者那样去权衡利弊迟迟不能付诸行动，对真正的复仇者来说，你伤害了我最珍视的东西，我就要义无反顾的复仇，不怂、不怕痛、不怕牺牲；复仇三部曲同样具备这一重要元素，经典复仇题材《老千123》三部曲更是通过被老千、出老千受到层层伤害而最终螳螂捕蝉黄雀在后，成功完美。
5、孤身闯虎穴，这一点突出了复仇心支撑出来的强大的非理性的勇气、毅力，不考虑寻求第三方，不考虑依赖法律和社会正义，不考虑和解，同时复仇心激发出的高智商，因为是屏气凝神全神贯注于复仇，所以又是胆大心细、有勇有谋的。
作为一个喜欢复仇题材故事电影的纯正天蝎座，鉴于反复看过的与《看见恶魔》同类型的韩国复仇电影后，试总结如上。
坏人获得最终胜利的电影有哪些
谢邀
7部反派最终获得胜利的经典电影
1《七宗罪》是的没错！
第一名依旧是凯文·史派西！
在《七宗罪》饰演连续杀人魔的约翰杜有著非常理直气壮的反社会人格，但对于自己所策划的犯错计划却缜密的令人惊叹，更恐怖的在于因为与警察的擦枪走火而改变计划，更是彻底展现了《七宗罪》的真谛，在电影最后让自己处于一个绝佳的位置与高度，用自己的「死亡」来证明自己的「胜利」，第一名当之无愧！
2《班尼的录影带》全世界最爱揭穿中产阶级假象的心理学大师迈克尔·哈内克在冰川三部曲中的《班尼的录影带》冰冷甚至可以说是惊悚的让观众体会一场虚假的社会现象，一个年轻的男孩班尼如何利用自己双亲对自己的溺爱以及教育体制下的缺憾，制造出一个令人发指的犯罪事件，这绝对是影史上最让人感到惊讶的反派胜利之一，而这个胜利对于每一个活在中产阶级安逸体制下的观众来说，绝对是冷不防的一刀。
3《老无所依》这是科恩兄弟打破所有善恶认知的电影，以往我们常常解的简单好人坏人在这部片完全被解构打乱，靠的就是哈维尔·巴登饰演的「娃娃头杀手」齐哥看似没有道理却充满原则的角色，在人心最恶和认知罪恶中，观众会去仔细思考导演想要建构的荒谬之地，以及人类贪婪之后的丑陋世界。
4《一级恐惧》爱德华·诺顿的第一部作品，就展先出绝佳的演技，在双重人格的假象中隐藏自己魔鬼的一面，整部片一直到了最后才揭穿了他的真面目，也因为那场经典的演出，就算电影最后让反派获胜，也让整个转折更加合理和充满力道。
5《飞越疯人院》大家也许会想，影史经典《飞越疯人院》的反派是谁？没错就是路易丝·弗莱彻饰演的冷血护士蕾切特，几乎与片中病患没有互动的蕾切特一直用一个令人不耻的高度看著那些拥有精神疾病的病人
6《电锯惊魂》「拼图杀人魔」绝对是大家难忘的电影连续杀人魔，在电锯惊魂系列第一集中，完整建立了他聪明绝顶，善于攻击人性弱点的优势，也因为《电锯惊魂》劲爆的扭转结局，必须让这个杀人魔安安稳稳的走出杀戮场定并且宣告游戏结束，身为观众你也只能目瞪口呆地目送他离去而奈何不了他。
7《沉默的羔羊》
虽然这部片最终是反派获胜，但过了20年后，由安东尼·霍普金斯饰演的汉尼柏医师早已经成为许多影迷的最爱，不仅仅是影史经典反派，更是知名度极高的角色，而他睿智、聪明、恐怖、冷血的形象也几乎活出了银幕，最后如果让他死于非命或是受到制裁，反而更怪。
8《火柴人》由雷德利·斯科特执导的
《火柴人》是尼古拉斯·凯奇2000年以来难得的好作品，该片根据艾瑞克·加西亚的同名小说改编。
片中饰演金光党的凯奇意外的与自己的女儿相遇而让他规律的人生起了巨大的变化，但他却不知道在和他女儿相处的过程中一步一步陷入了「被陷害」的陷阱，最终发现这一切都只是一个局，一个他搭档筹备许久的计划。
《火柴人》的结局虽然安排了反派的巨大胜利，但对整体以及结局来看是非常合理的作法。
这七部以反派获胜为结局的电影所以，感兴趣小伙伴们可以收来看看
谁可以解读一下《寄生虫》这部电影
先来简介一下剧情
宋康昊饰演的男主基泽是一个典型的韩国穷人代表，处于阶级的最底层。
他平时生活没计划，跟妻子儿女挤在逼仄的地下室里，平日忍气吞声，流浪汉对着自家窗口撒尿的时候他都不敢说些什么。
基泽的儿子基宇，前后考了四次大学都没考上，仍在努力中。
基泽的女儿基婷，绘画天赋很高，造假起来简直天衣无缝，却偏偏考不上美术系。
基泽的妻子忠淑，勤奋努力，是万千母亲的缩影，但是困于贫穷，她一切听从丈夫的。
故事的转机，从一块石头开始。
基宇的学长在一个富裕的家庭担任英语家庭老师，但是他即将作为交换生出国。
学长辅导的学生多蕙漂亮又单纯，一旦自己离开，多蕙会有其他的家教老师。
学长想来想去，决定把这份工作介绍给处于贫困底层的基宇。
因为基宇的家境根本不会对学长造成什么威胁。
于是，学长带着一块儿象征着好运的石头找到了基宇。
这块石头，也被基宇一家视为吉祥物。
命运果然开始了转机，原本倒霉的一家人，四处找不到工作。
这下基宇在基婷的帮助下，成功伪造了身份，进入富豪家担任英语家教老师。
在穷人和富人的阶级壁垒被打破之前，一切都非常平静。
基泽一家住在地下室，电话线断了，失去了与外界的联络。
通讯完全靠蹭楼上的wifi。
wifi被关闭后，基宇和基婷四处找新的信号，最后在靠近马桶的地方找到了信号。
基宇进入富人家庭后，得知富人家有一个小儿子多颂贪玩调皮，颇有绘画天赋却没有家庭老师可以胜任。
朴夫人正为了此事而烦恼。
基宇灵机一动，谎称妹妹基婷是名校毕业的高材生，把妹妹引荐给了朴太太。
面试之前，基婷随便在网上找了一些资料，第一次试课就搞定了多颂，朴先生和朴太太都非常满意。
晚上，朴先生的司机送基婷回家。
坐在车上，基婷又心生一计。
她打算让爸爸替代司机的岗位，于是将自己的内裤脱下来放在后座。
果然，朴先生怀疑司机在自己的宾利车上乱来，随便找了个理由解雇了司机。
在基婷的介绍下，爸爸基泽成功上任。
眼看一个个计划成功，基泽一家的野心不绝于此，他们打算让找不到工作的妈妈顶替现在的管家。
在三个人的配合下，朴太太解雇了管家。
基泽一家四口，以不同的身份在富人家工作。
偶尔，基泽会在跟雇主谈话时忘记了身份，几次三番差点逾越“主仆”之分。
回到地下室，得到工作的一家人扬眉吐气，面对再次想要对着自家窗口撒尿的醉汉，基泽和基宇不再选择隐忍，而是出门泼水驱赶。
基婷也忙着拿手机录下这一切。
基泽一家的伎俩能够得逞，源于朴先生朴太太的傲慢和自负。
他们轻而易举的相信司机行为不端，管家身患疾病，随便就找了理由解雇。
他们猜测后直接下定论，是处于富人阶层的习惯，调查事实，说出自己的不满有失体面。
直接换人是最省事而直接的手段，不需要浪费富人才会在乎的面子成本。
偶尔，基泽忘了自己的司机身份，朴先生也会立刻提醒。
年纪尚小的多颂在见到忠淑的第一面就提出她身上有一股味道，这味道跟基婷和基宇身上一模一样，而朴先生也会闻到基泽身上的味道，偶尔要打开车窗透气。
回到家，一家人提出掩盖气味的办法。
是更换洗衣粉，还是分开洗衣服？
基婷提出，不是水也不是洗衣粉的问题，而是地下室。
四人住在地下室，长期发霉的味道。
穷人的标记，再怎么改善也是去不掉的。
味道，隔绝了穷人和富人，也贯穿电影始终。
电影提出了一个问题：富人是因为有钱才善良，还是因为善良才富有？
不是有钱却很善良，而是有钱所以善良。
《寄生虫》要讨论的阶级问题不仅于此，电影的下半段，朴先生一家为了给小儿子过生日外出露营，基泽一家把豪宅当做了自己家。
基宇在草坪上晒太阳，爸妈在客厅喝酒吃东西聊天，基婷在浴缸里泡澡喝气泡酒。
直到一个意外来客打破了这一切。
之前被解雇的管家冒着大雨来到了豪宅，谎称自己有物品落在地下室没有拿走。
管家进了屋，一路直奔地下室。
忠淑一路跟随，在管家的请求下，二人合力打开了橱柜。
原来这豪宅别有洞天，地下室藏着一个惊人的秘密。
同时，管家也发现四个人欺瞒雇主的事实，打算揭发他们。
最巧的是，因为暴雨，朴先生一家的露营不得不取消。
还有八分钟即将回到豪宅。
电影在这一刻达到高潮，反转不断。
前任管家夫妇和基泽一家的相互要挟，到了第二天小儿子的生日派对上，男主幻想着自己能够和社长女儿在一起，为了杜绝前任管家知道自己只是个穷酸人家的儿子而阻碍自己，决定去灭口，没想到最后两伙人直接闹到了社长儿子生日派对上。
影片最后，为什么男主人要捅死社长呢？很多人都觉得这里不合理，太夸张，其实也是因为没看懂整个前提。
男主人在这里情绪失控，并不单单是因为自己被捂鼻这个动作所侮辱，单是一个侮辱动作其实并不足以让他杀人，而是更深层次的、更直接的仇恨，就是因为男主人在这个社长身上，看到了当年那个把他裁员，害他全家沦落到今天这种境地的元凶的影子。
这是今年看到的为数不多的，不讲“人性”而讲“社会构成”的好片子。
导演真的厉害，人物脸谱化一般都是用来批评角色塑造的，但奉俊昊刻意而为之，故意让人物脸谱化，最小化人物个性，最大化其阶级特征，让每一个人物都成为了一个“社会符号”。
奉俊昊塑造的富人，完美脸谱化了大众印象中的“有钱人”：体面、奢侈、伪善、冷漠。
奉俊昊塑造的穷人，完全符合大众对穷人的所有刻板印象：他们小气、精明、爱算计、胸无大志且无勇无谋……
因为是符号，所以穷人家爸爸可以是司机、或修理工、或外卖小哥，富人家爸爸可以是搞金融、做互联网或者房地产。
就好像那种社会机器中的一颗颗“铆钉”，每个角色都能换成其所在阶级中的其他人，电影中的经历也都能成立。
一富一穷，这两家人，每个人在个体上都是立体的，但在其社会阶级里面，又是极具代表性的。
这种极具代表性，也体现在个人经历”可复制性“。
这种”可复制性“体现在两个穷人家庭殊途同归的轨迹。
不管是旧女佣家，还是新的一家，只要一个家庭成员进入了富人家，就会把全家带进来然后开始”寄生“。
然而，这难道是他们的个体选择吗？一场大雨把房子彻底淹没，爱干净的女儿坐在喷粪的马桶上抽泣抽烟。
导演用无声的语言说明，这无关个体，贫穷阶级没有选择。
往住在屁股够得着的地方躺下，这是他们唯一能看到的出路。
而当”穷“这个阶级暴露在阳光下，真就好像蟑螂一样，这个”蟑螂“的隐喻太扎心了。
那个地下室老公住在阴暗的地窖里，就好像蟑螂，见不得光。
等他好不容易冲出来见了光，砍了人后又被刺，倒在血泊中，看到了他一直尊敬的”朴社长“，还不忘露出谄媚的笑容。
富人爸爸的反应呢？
富人爸爸一脸嫌弃地把他翻过去，在草地上掏钥匙，那个捂鼻子的表情，完全就是一个人看到蟑螂时候嫌弃的表情。
没有同情，没有震惊，没有关心。
在他眼里，只有恶心。
这部电影，不是人性的碰撞，而是符号和符号之间的碰撞。
当人不再是人，人都成为了一个个符号的时候，这就超脱了所谓的“善恶”之分。
善和恶的二元辩论，是基于人自己有”主体“，有”自由意志“，可以完全理性地掌握自己的命运。
当人的”主体“被剥夺，关注的点就不再是”人性“，而是”制度和体系“。
我在思考，或许导演并不仅仅是想用符号化这种艺术形式来体现阶级对立，而是想真实呈现“人被迫符号化”的过程，并且呈现制造和维护这个过程的社会机器。
穷是什么？从另一个角度看，就是“个人选择被无限收窄到极致”的过程。
这也就是为什么穷人妈妈能喊出：人家有钱才善良，我要这么有钱，我也很善良！
当人的选择被无限收窄，个体差异就变得没有意义了，因为窄化到最后，只有独木桥一条路，关你事温柔的双鱼座还是腹黑的天蝎座，你的选择就只有一个。
整个电影里最冤的人是谁呢？我的排序：豪宅一家＞原管家夫妇＞主角一家。
豪宅一家在整部电影里做错了什么？不喜欢主角一家的味道么？还是对主角一家佣人般的心理状态？在我看来，豪宅一家的太太和先生非常细致的控制了与自己阶层外面人的底线，有礼且疏离，豪宅女儿对儿子动了心是意料之外。
原管家夫妇对豪宅的资源掠夺比较有限制，对于原女管家吃两人饭的事情太太也就是抱怨两句也能接受，管家丈夫除了住在地下室出来透风也没做多余的事情，还每天都对先生respect，说句不好听的做到了蟑螂的本分：寄居在你家，掠夺对你来说冰山一角的资源，但是谨小慎微让你发现不到我，四年都没被发现。
主角一家呢，一人两人不够，全家搬了进来，在豪宅开party，故事发生才多久就矛盾全面爆发，说他们肆意妄为也好，不知底线也好，太过着急往上爬了。
许多人说主角一家善良，但是儿子明明知道朋友喜欢豪宅女儿还和她谈恋爱，陷害原管家时候的手段，还有把管家夫妇绑起来关到地下室的操作，我没有看出来善良。
就算担心原司机的工作也能轻松找到借口，送食物下去被打断也没什么，说白了都是嘴上的善良，为自己的良心开脱而已。
然而最为讽刺的是，当男主人捅死了社长之后，却并没有跟社长所代表的上流阶级决裂，而是一转头，又躲回了社长房间的地下室里。
情愿躲在富人的地下室里，去做子女阶级跃升的美梦。
而他儿子呢，嘴上说要赚钱把父亲救出来，实际上呢？从他把那块象征机会的石头给扔掉来看，他其实已经彻底放弃了。
其实在我看来，穷人和富人都应该遵守共同的底线。
在雇佣关系里，穷人努力奋斗，实现阶层跃迁，富人遵守契约精神，给予穷人应有的报酬。
毕竟我们不想真的看到：矛盾永远是不可调和的。
穷人和富人永远在互相仇杀。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
